Главная / Вытяжка / ELICA OM AIR NATUREF75 vs Korting KHA 9770X

ELICA OM AIR NATUREF75 vs Korting KHA 9770X

ELICA OM AIR NATUREF75
27%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 9770X
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA OM AIR NATUREF75 и Korting KHA 9770X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA OM AIR NATUREF75
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
vs
950 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 30 Вт (14.3%) лучше
vs
210 Вт
Ширина встраивания
74.9 см
На -15.1 см (-16.8%) лучше
vs
90 см
Ширина
74.9 см
На -15.1 см (-16.8%) лучше
vs
90 см
Преимущества Korting KHA 9770X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.5
На 91.3 (7608.3%) лучше
vs
1.2
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
vs
7 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -7 дБ (-11.7%) лучше
vs
60 дБ
Минимальная высота встраивания
73.7 см
На -20.5 см (-21.8%) лучше
vs
94.2 см
Высота
106.7 см
На -49.5 см (-31.7%) лучше
vs
156.2 см

Сравнение всех характеристик

ELICA OM AIR NATUREF75 Korting KHA 9770X
Количество ламп освещения
1 4
На 3 (300%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт 20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11 кг
Глубина
нет данных 60 см
Высота
156.2 см 106.7 см
На -49.5 см (-31.7%) лучше
Ширина
74.9 см
На -15.1 см (-16.8%) лучше
90 см
Глубина встраивания
нет данных 60 см
Минимальная высота встраивания
94.2 см 73.7 см
На -20.5 см (-21.8%) лучше
Ширина встраивания
74.9 см
На -15.1 см (-16.8%) лучше
90 см
Уровень шума
60 дБ 53 дБ
На -7 дБ (-11.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1.2 92.5
На 91.3 (7608.3%) лучше
$
1840 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт
На 30 Вт (14.3%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения