Главная / Вытяжка / ELICA OM AIR NATUREF75 vs LLOYD DTS630MX

ELICA OM AIR NATUREF75 vs LLOYD DTS630MX

ELICA OM AIR NATUREF75
27%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD DTS630MX
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA OM AIR NATUREF75 и LLOYD DTS630MX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA OM AIR NATUREF75
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 520 м³/ч (76.5%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 90 Вт (60%) лучше
vs
150 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
60 дБ
На -2.8 дБ (-4.5%) лучше
vs
62.8 дБ
Преимущества LLOYD DTS630MX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.7
На 42.5 (3541.7%) лучше
vs
1.2
$
127
На -1713 (-93.1%) лучше
vs
1840
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -14.9 см (-19.9%) лучше
vs
74.9 см
Минимальная высота встраивания
55 см
На -39.2 см (-41.6%) лучше
vs
94.2 см
Ширина
60 см
На -14.9 см (-19.9%) лучше
vs
74.9 см
Высота
82 см
На -74.2 см (-47.5%) лучше
vs
156.2 см

Сравнение всех характеристик

ELICA OM AIR NATUREF75 LLOYD DTS630MX
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.4 кг
Глубина
нет данных 46.5 см
Высота
156.2 см 82 см
На -74.2 см (-47.5%) лучше
Ширина
74.9 см 60 см
На -14.9 см (-19.9%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 46.5 см
Минимальная высота встраивания
94.2 см 55 см
На -39.2 см (-41.6%) лучше
Ширина встраивания
74.9 см 60 см
На -14.9 см (-19.9%) лучше
Уровень шума
60 дБ
На -2.8 дБ (-4.5%) лучше
62.8 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1.2 43.7
На 42.5 (3541.7%) лучше
$
1840 127
На -1713 (-93.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт
На 90 Вт (60%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 520 м³/ч (76.5%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения