Главная / Вытяжка / ELICA OM AIR NATUREF75 vs Midea MH90AN995GW

ELICA OM AIR NATUREF75 vs Midea MH90AN995GW

ELICA OM AIR NATUREF75
27%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH90AN995GW
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA OM AIR NATUREF75 и Midea MH90AN995GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA OM AIR NATUREF75
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 50 м³/ч (4.3%) лучше
vs
1150 м³/ч
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5.5 Вт (366.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
74.9 см
На -15.1 см (-16.8%) лучше
vs
90 см
Ширина
74.9 см
На -14.7 см (-16.4%) лучше
vs
89.6 см
Преимущества Midea MH90AN995GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
20
На 18.8 (1566.7%) лучше
vs
1.2
$
400
На -1440 (-78.3%) лучше
vs
1840
Мощность мотора
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
vs
240 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
vs
60 дБ
Минимальная высота встраивания
81.2 см
На -13 см (-13.8%) лучше
vs
94.2 см
Высота
118 см
На -38.2 см (-24.5%) лучше
vs
156.2 см

Сравнение всех характеристик

ELICA OM AIR NATUREF75 Midea MH90AN995GW
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5.5 Вт (366.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 21 кг
Глубина
нет данных 43 см
Высота
156.2 см 118 см
На -38.2 см (-24.5%) лучше
Ширина
74.9 см
На -14.7 см (-16.4%) лучше
89.6 см
Минимальная высота встраивания
94.2 см 81.2 см
На -13 см (-13.8%) лучше
Ширина встраивания
74.9 см
На -15.1 см (-16.8%) лучше
90 см
Уровень шума
60 дБ 50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1.2 20
На 18.8 (1566.7%) лучше
$
1840 400
На -1440 (-78.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт 250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 50 м³/ч (4.3%) лучше
1150 м³/ч
Популярные сравнения