Главная / Вытяжка / ELICA OM AIR POPF75 vs MAUNFELD MP-1 50

ELICA OM AIR POPF75 vs MAUNFELD MP-1 50

ELICA OM AIR POPF75
28%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD MP-1 50
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA OM AIR POPF75 и MAUNFELD MP-1 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA OM AIR POPF75
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 680 м³/ч (130.8%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 140 Вт (140%) лучше
vs
100 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 6 Вт (600%) лучше
vs
1 Вт
Преимущества MAUNFELD MP-1 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.6
На 70.4 (3200%) лучше
vs
2.2
$
66
На -1534 (-95.9%) лучше
vs
1600
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
49 дБ
На -11 дБ (-18.3%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -24.9 см (-33.2%) лучше
vs
74.9 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -79.2 см (-84.1%) лучше
vs
94.2 см
Ширина
50 см
На -24.9 см (-33.2%) лучше
vs
74.9 см
Высота
15 см
На -141.2 см (-90.4%) лучше
vs
156.2 см

Сравнение всех характеристик

ELICA OM AIR POPF75 MAUNFELD MP-1 50
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 6 Вт (600%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.5 кг
Глубина
нет данных 50 см
Высота
156.2 см 15 см
На -141.2 см (-90.4%) лучше
Ширина
74.9 см 50 см
На -24.9 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 34 см
Минимальная высота встраивания
94.2 см 15 см
На -79.2 см (-84.1%) лучше
Ширина встраивания
74.9 см 50 см
На -24.9 см (-33.2%) лучше
Уровень шума
60 дБ 49 дБ
На -11 дБ (-18.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
2.2 72.6
На 70.4 (3200%) лучше
$
1600 66
На -1534 (-95.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
240 Вт
На 140 Вт (140%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 680 м³/ч (130.8%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения