Главная / Вытяжка / ELICA OM AIR VINTAGEF75 vs MAUNFELD CROSBY ROCKY 60

ELICA OM AIR VINTAGEF75 vs MAUNFELD CROSBY ROCKY 60

ELICA OM AIR VINTAGEF75
28%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CROSBY ROCKY 60
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA OM AIR VINTAGEF75 и MAUNFELD CROSBY ROCKY 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA OM AIR VINTAGEF75
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 450 м³/ч (60%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 150 Вт (166.7%) лучше
vs
90 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
Преимущества MAUNFELD CROSBY ROCKY 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.8
На 48.4 (2016.7%) лучше
vs
2.4
$
135
На -1465 (-91.6%) лучше
vs
1600
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
51 дБ
На -9 дБ (-15%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
56.2 см
На -18.7 см (-25%) лучше
vs
74.9 см
Ширина
59.8 см
На -15.1 см (-20.2%) лучше
vs
74.9 см
Высота
18.3 см
На -137.9 см (-88.3%) лучше
vs
156.2 см

Сравнение всех характеристик

ELICA OM AIR VINTAGEF75 MAUNFELD CROSBY ROCKY 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.9 кг
Глубина
нет данных 29 см
Высота
156.2 см 18.3 см
На -137.9 см (-88.3%) лучше
Ширина
74.9 см 59.8 см
На -15.1 см (-20.2%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 27.1 см
Минимальная высота встраивания
94.2 см нет данных
Ширина встраивания
74.9 см 56.2 см
На -18.7 см (-25%) лучше
Уровень шума
60 дБ 51 дБ
На -9 дБ (-15%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
2.4 50.8
На 48.4 (2016.7%) лучше
$
1600 135
На -1465 (-91.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 200 Вт
Мощность мотора
240 Вт
На 150 Вт (166.7%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 450 м³/ч (60%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения