Главная / Вытяжка / ELICA OM AIR VINTAGEF75 vs MAUNFELD Sky Star Chef 90

ELICA OM AIR VINTAGEF75 vs MAUNFELD Sky Star Chef 90

ELICA OM AIR VINTAGEF75
28%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD Sky Star Chef 90
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA OM AIR VINTAGEF75 и MAUNFELD Sky Star Chef 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA OM AIR VINTAGEF75
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
vs
1000 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 48 Вт (25%) лучше
vs
192 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 6 Вт (600%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
74.9 см
На -15.1 см (-16.8%) лучше
vs
90 см
Ширина
74.9 см
На -15.1 см (-16.8%) лучше
vs
90 см
Преимущества MAUNFELD Sky Star Chef 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.7
На 26.3 (1095.8%) лучше
vs
2.4
$
267
На -1333 (-83.3%) лучше
vs
1600
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
vs
60 дБ
Минимальная высота встраивания
77 см
На -17.2 см (-18.3%) лучше
vs
94.2 см
Высота
115 см
На -41.2 см (-26.4%) лучше
vs
156.2 см

Сравнение всех характеристик

ELICA OM AIR VINTAGEF75 MAUNFELD Sky Star Chef 90
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 6 Вт (600%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 17.44 кг
Глубина
нет данных 36.7 см
Высота
156.2 см 115 см
На -41.2 см (-26.4%) лучше
Ширина
74.9 см
На -15.1 см (-16.8%) лучше
90 см
Глубина встраивания
нет данных 36.7 см
Минимальная высота встраивания
94.2 см 77 см
На -17.2 см (-18.3%) лучше
Ширина встраивания
74.9 см
На -15.1 см (-16.8%) лучше
90 см
Уровень шума
60 дБ 54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
2.4 28.7
На 26.3 (1095.8%) лучше
$
1600 267
На -1333 (-83.3%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 192 Вт
Мощность мотора
240 Вт
На 48 Вт (25%) лучше
192 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
1000 м³/ч
Популярные сравнения