Главная / Вытяжка / ELICA OM AIR VINTAGEF75 vs Oasis PO-50W (A)

ELICA OM AIR VINTAGEF75 vs Oasis PO-50W (A)

ELICA OM AIR VINTAGEF75
28%
Оценка DeviceList
vs
Oasis PO-50W (A)
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA OM AIR VINTAGEF75 и Oasis PO-50W (A) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA OM AIR VINTAGEF75
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 920 м³/ч (328.6%) лучше
vs
280 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 165 Вт (220%) лучше
vs
75 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
60 дБ
На -9 дБ (-13%) лучше
vs
69 дБ
Преимущества Oasis PO-50W (A)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.6
На 74.2 (3091.7%) лучше
vs
2.4
$
46
На -1554 (-97.1%) лучше
vs
1600
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 33 Вт (471.4%) лучше
vs
7 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
50 см
На -24.9 см (-33.2%) лучше
vs
74.9 см
Минимальная высота встраивания
8 см
На -86.2 см (-91.5%) лучше
vs
94.2 см
Ширина
50 см
На -24.9 см (-33.2%) лучше
vs
74.9 см
Высота
8 см
На -148.2 см (-94.9%) лучше
vs
156.2 см

Сравнение всех характеристик

ELICA OM AIR VINTAGEF75 Oasis PO-50W (A)
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт 40 Вт
На 33 Вт (471.4%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.5 кг
Глубина
нет данных 46.5 см
Высота
156.2 см 8 см
На -148.2 см (-94.9%) лучше
Ширина
74.9 см 50 см
На -24.9 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 36 см
Минимальная высота встраивания
94.2 см 8 см
На -86.2 см (-91.5%) лучше
Ширина встраивания
74.9 см 50 см
На -24.9 см (-33.2%) лучше
Уровень шума
60 дБ
На -9 дБ (-13%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
2.4 76.6
На 74.2 (3091.7%) лучше
$
1600 46
На -1554 (-97.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 115 Вт
Мощность мотора
240 Вт
На 165 Вт (220%) лучше
75 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 920 м³/ч (328.6%) лучше
280 м³/ч
Популярные сравнения