ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO vs Faber CHLOE XL CAST IRON A110
ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO
46%
Оценка DeviceList
vs
Faber CHLOE XL CAST IRON A110
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO и Faber CHLOE XL CAST IRON A110 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27.8
На 22.3 (405.5%) лучше
vs
5.5
|
|
$ |
|
304
На -656 (-68.3%) лучше
vs
960
|
|
Максимальная производительность |
|
990 м³/ч
На 420 м³/ч (73.7%) лучше
vs
570 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
236 Вт
На 96 Вт (68.6%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Мощность каждой лампы |
|
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
89.8 см
На -20.2 см (-18.4%) лучше
vs
110 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
75 см
На -13 см (-14.8%) лучше
vs
88 см
|
|
Ширина |
|
89.8 см
На -20.2 см (-18.4%) лучше
vs
110 см
|
|
Высота |
|
88 см
На -34 см (-27.9%) лучше
vs
122 см
|
Преимущества Faber CHLOE XL CAST IRON A110
|
Глубина встраивания |
|
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
|
|
Глубина |
|
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
|
