ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO vs Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO
46%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO и Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO
|
Соотношение цена-качество |
|
27.8
На 13.3 (91.7%) лучше
vs
14.5
|
|
$ |
|
304
На -408 (-57.3%) лучше
vs
712
|
|
Максимальная производительность |
|
990 м³/ч
На 320 м³/ч (47.8%) лучше
vs
670 м³/ч
|
|
Мощность каждой лампы |
|
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
75 см
На -14 см (-15.7%) лучше
vs
89 см
|
|
Высота |
|
88 см
На -1 см (-1.1%) лучше
vs
89 см
|
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
Победитель в сравнении
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 14 Вт (5.9%) лучше
vs
236 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
44.8 см
На -45 см (-50.1%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Глубина встраивания |
|
42 см
На -8 см (-16%) лучше
vs
50 см
|
|
Ширина |
|
44.8 см
На -45 см (-50.1%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Глубина |
|
42 см
На -8 см (-16%) лучше
vs
50 см
|
