Главная / Вытяжка / ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO vs Korting KHC 6648 RN

ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO vs Korting KHC 6648 RN

ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO
46%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6648 RN
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO и Korting KHC 6648 RN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 340 м³/ч (52.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
236 Вт
На 95 Вт (67.4%) лучше
vs
141 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 23 Вт (460%) лучше
vs
5 Вт
Высота
88 см
На -5 см (-5.4%) лучше
vs
93 см
Преимущества Korting KHC 6648 RN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40.4
На 12.6 (45.3%) лучше
vs
27.8
$
180
На -124 (-40.8%) лучше
vs
304
Ширина встраивания
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
59 см
На -16 см (-21.3%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
43.2 см
На -6.8 см (-13.6%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
43.2 см
На -6.8 см (-13.6%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO Korting KHC 6648 RN
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 23 Вт (460%) лучше
5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.6 кг
Глубина
50 см 43.2 см
На -6.8 см (-13.6%) лучше
Высота
88 см
На -5 см (-5.4%) лучше
93 см
Ширина
89.8 см 59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
Глубина встраивания
50 см 43.2 см
На -6.8 см (-13.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 59 см
На -16 см (-21.3%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
65 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27.8 40.4
На 12.6 (45.3%) лучше
$
304 180
На -124 (-40.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
236 Вт
На 95 Вт (67.4%) лучше
141 Вт
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 340 м³/ч (52.3%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения