Главная / Вытяжка / ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO vs Korting KHC 6750 RN

ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO vs Korting KHC 6750 RN

ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO
46%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6750 RN
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO и Korting KHC 6750 RN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 240 м³/ч (32%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
236 Вт
На 56 Вт (31.1%) лучше
vs
180 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Высота
88 см
На -6.5 см (-6.9%) лучше
vs
94.5 см
Преимущества Korting KHC 6750 RN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.4
На 17.6 (63.3%) лучше
vs
27.8
$
147
На -157 (-51.6%) лучше
vs
304
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
64.5 см
На -10.5 см (-14%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO Korting KHC 6750 RN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6 кг
Глубина
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Высота
88 см
На -6.5 см (-6.9%) лучше
94.5 см
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 64.5 см
На -10.5 см (-14%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Уровень шума
65 дБ 52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27.8 45.4
На 17.6 (63.3%) лучше
$
304 147
На -157 (-51.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 236 Вт
Мощность мотора
236 Вт
На 56 Вт (31.1%) лучше
180 Вт
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 240 м³/ч (32%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения