Максимальная производительность |
990 м³/ч
На 340 м³/ч (52.3%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
236 Вт
На 136 Вт (136%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Соотношение цена-качество |
73.4
На 45.6 (164%) лучше
vs
27.8
|
$ |
63
На -241 (-79.3%) лучше
vs
304
|
Уровень шума |
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
12 см
На -63 см (-84%) лучше
vs
75 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
16 см
На -72 см (-81.8%) лучше
vs
88 см
|
Глубина |
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
|
ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO | LEX HUBBLE 1M 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
|
2.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6 кг |
Глубина | |
50 см | 30 см
На -20 см (-40%) лучше
|
Высота | |
88 см | 16 см
На -72 см (-81.8%) лучше
|
Ширина | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 28 см
На -22 см (-44%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75 см | 12 см
На -63 см (-84%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.8 см | 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
65 дБ | 48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
27.8 | 73.4
На 45.6 (164%) лучше
|
$ | |
304 | 63
На -241 (-79.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
236 Вт
На 136 Вт (136%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
990 м³/ч
На 340 м³/ч (52.3%) лучше
|
650 м³/ч |