Главная / Вытяжка / ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO vs Simfer 8516SM

ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO vs Simfer 8516SM

ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO
46%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8516SM
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO и Simfer 8516SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 190 м³/ч (23.8%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
vs
25 Вт
Минимальная высота встраивания
75 см
На -16 см (-17.6%) лучше
vs
91 см
Преимущества Simfer 8516SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56
На 28.2 (101.4%) лучше
vs
27.8
$
131
На -173 (-56.9%) лучше
vs
304
Мощность мотора
250 Вт
На 14 Вт (5.9%) лучше
vs
236 Вт
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
50 дБ
На -15 дБ (-23.1%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -40.2 см (-44.8%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
vs
50 см
Ширина
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Высота
48 см
На -40 см (-45.5%) лучше
vs
88 см
Глубина
36 см
На -14 см (-28%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO Simfer 8516SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.3 кг
Глубина
50 см 36 см
На -14 см (-28%) лучше
Высота
88 см 48 см
На -40 см (-45.5%) лучше
Ширина
89.8 см 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
Глубина встраивания
50 см 30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см
На -16 см (-17.6%) лучше
91 см
Ширина встраивания
89.8 см 49.6 см
На -40.2 см (-44.8%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
65 дБ 50 дБ
На -15 дБ (-23.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27.8 56
На 28.2 (101.4%) лучше
$
304 131
На -173 (-56.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
236 Вт 250 Вт
На 14 Вт (5.9%) лучше
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 190 м³/ч (23.8%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения