Главная / Вытяжка / ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO vs Zigmund & Shtain K 134.6 B

ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO vs Zigmund & Shtain K 134.6 B

ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO
46%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 134.6 B
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO и Zigmund & Shtain K 134.6 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO
Соотношение цена-качество
27.8
На 3.3 (13.5%) лучше
vs
24.5
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 290 м³/ч (41.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
75 см
На -1 см (-1.3%) лучше
vs
76 см
Высота
88 см
На -26 см (-22.8%) лучше
vs
114 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 134.6 B
Победитель в сравнении
$
227
На -77 (-25.3%) лучше
vs
304
Дисплей
vs
Уровень шума
57 дБ
На -8 дБ (-12.3%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
43 см
На -7 см (-14%) лучше
vs
50 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
43 см
На -7 см (-14%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO Zigmund & Shtain K 134.6 B
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 43 см
На -7 см (-14%) лучше
Высота
88 см
На -26 см (-22.8%) лучше
114 см
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
50 см 43 см
На -7 см (-14%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см
На -1 см (-1.3%) лучше
76 см
Ширина встраивания
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Уровень шума
65 дБ 57 дБ
На -8 дБ (-12.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27.8
На 3.3 (13.5%) лучше
24.5
$
304 227
На -77 (-25.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
236 Вт нет данных
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 290 м³/ч (41.4%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения