Главная / Вытяжка / ELICA SEASHELL BLF80 vs Akpo WK-4 Mirt eco

ELICA SEASHELL BLF80 vs Akpo WK-4 Mirt eco

ELICA SEASHELL BLF80
34%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Mirt eco
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SEASHELL BLF80 и Akpo WK-4 Mirt eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SEASHELL BLF80
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 100 м³/ч (9.1%) лучше
vs
1100 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
vs
111 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
24 Вт
На 22 Вт (1100%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
57 см
На -16.5 см (-22.4%) лучше
vs
73.5 см
Преимущества Akpo WK-4 Mirt eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.2
На 48.8 (3485.7%) лучше
vs
1.4
$
133
На -2094 (-94%) лучше
vs
2227
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
vs
80 см
Ширина
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
vs
80 см
Высота
98 см
На -58 см (-37.2%) лучше
vs
156 см

Сравнение всех характеристик

ELICA SEASHELL BLF80 Akpo WK-4 Mirt eco
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
24 Вт
На 22 Вт (1100%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.1 кг
Глубина
80 см нет данных
Высота
156 см 98 см
На -58 см (-37.2%) лучше
Ширина
80 см 50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
Глубина встраивания
80 см нет данных
Минимальная высота встраивания
57 см
На -16.5 см (-22.4%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
80 см 50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
Уровень шума
67 дБ 52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1.4 50.2
На 48.8 (3485.7%) лучше
$
2227 133
На -2094 (-94%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 115 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 100 м³/ч (9.1%) лучше
1100 м³/ч
Популярные сравнения