Главная / Вытяжка / ELICA SEASHELL BLF80 vs Simfer 6002X

ELICA SEASHELL BLF80 vs Simfer 6002X

ELICA SEASHELL BLF80
34%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 6002X
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SEASHELL BLF80 и Simfer 6002X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SEASHELL BLF80
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 740 м³/ч (160.9%) лучше
vs
460 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Преимущества Simfer 6002X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.5
На 59.1 (4221.4%) лучше
vs
1.4
$
92
На -2135 (-95.9%) лучше
vs
2227
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 1 Вт (4.2%) лучше
vs
24 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
64 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -44 см (-77.2%) лучше
vs
57 см
Глубина встраивания
28 см
На -52 см (-65%) лучше
vs
80 см
Ширина
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Высота
17.2 см
На -138.8 см (-89%) лучше
vs
156 см
Глубина
35.5 см
На -44.5 см (-55.6%) лучше
vs
80 см

Сравнение всех характеристик

ELICA SEASHELL BLF80 Simfer 6002X
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
24 Вт 25 Вт
На 1 Вт (4.2%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.7 кг
Глубина
80 см 35.5 см
На -44.5 см (-55.6%) лучше
Высота
156 см 17.2 см
На -138.8 см (-89%) лучше
Ширина
80 см 60 см
На -20 см (-25%) лучше
Глубина встраивания
80 см 28 см
На -52 см (-65%) лучше
Минимальная высота встраивания
57 см 13 см
На -44 см (-77.2%) лучше
Ширина встраивания
80 см 50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
Уровень шума
67 дБ 64 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1.4 60.5
На 59.1 (4221.4%) лучше
$
2227 92
На -2135 (-95.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт нет данных
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 740 м³/ч (160.9%) лучше
460 м³/ч
Популярные сравнения