Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 300 м³/ч (33.3%) лучше
vs
900 м³/ч
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
24 Вт
На 21.5 Вт (860%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Соотношение цена-качество |
24.8
На 23.4 (1671.4%) лучше
vs
1.4
|
$ |
423
На -1804 (-81%) лучше
vs
2227
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
60 дБ
На -7 дБ (-10.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
55 см
На -25 см (-31.2%) лучше
vs
80 см
|
Минимальная высота встраивания |
40.9 см
На -16.1 см (-28.2%) лучше
vs
57 см
|
Глубина встраивания |
34.1 см
На -45.9 см (-57.4%) лучше
vs
80 см
|
Ширина |
55 см
На -25 см (-31.2%) лучше
vs
80 см
|
Высота |
40.9 см
На -115.1 см (-73.8%) лучше
vs
156 см
|
Глубина |
34.1 см
На -45.9 см (-57.4%) лучше
vs
80 см
|
ELICA SEASHELL IXF80 | BEST IRIS FPX 550 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
24 Вт
На 21.5 Вт (860%) лучше
|
2.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
80 см | 34.1 см
На -45.9 см (-57.4%) лучше
|
Высота | |
156 см | 40.9 см
На -115.1 см (-73.8%) лучше
|
Ширина | |
80 см | 55 см
На -25 см (-31.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
80 см | 34.1 см
На -45.9 см (-57.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
57 см | 40.9 см
На -16.1 см (-28.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
80 см | 55 см
На -25 см (-31.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 60 дБ
На -7 дБ (-10.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
1.4 | 24.8
На 23.4 (1671.4%) лучше
|
$ | |
2227 | 423
На -1804 (-81%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт | 250 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 300 м³/ч (33.3%) лучше
|
900 м³/ч |