Главная / Вытяжка / ELICA SEASHELL IXF80 vs Centek CT-1829-60

ELICA SEASHELL IXF80 vs Centek CT-1829-60

ELICA SEASHELL IXF80
34%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1829-60
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SEASHELL IXF80 и Centek CT-1829-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SEASHELL IXF80
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
vs
1000 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 17 Вт (7.3%) лучше
vs
233 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
24 Вт
На 22.5 Вт (1500%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
57 см
На -17.8 см (-23.8%) лучше
vs
74.8 см
Преимущества Centek CT-1829-60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.7
На 53.3 (3807.1%) лучше
vs
1.4
$
122
На -2105 (-94.5%) лучше
vs
2227
Уровень шума
0 дБ
На -67 дБ (-100%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -20.5 см (-25.6%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
38.5 см
На -41.5 см (-51.9%) лучше
vs
80 см
Ширина
59.5 см
На -20.5 см (-25.6%) лучше
vs
80 см
Высота
109.8 см
На -46.2 см (-29.6%) лучше
vs
156 см
Глубина
38.5 см
На -41.5 см (-51.9%) лучше
vs
80 см

Сравнение всех характеристик

ELICA SEASHELL IXF80 Centek CT-1829-60
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
24 Вт
На 22.5 Вт (1500%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
80 см 38.5 см
На -41.5 см (-51.9%) лучше
Высота
156 см 109.8 см
На -46.2 см (-29.6%) лучше
Ширина
80 см 59.5 см
На -20.5 см (-25.6%) лучше
Глубина встраивания
80 см 38.5 см
На -41.5 см (-51.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
57 см
На -17.8 см (-23.8%) лучше
74.8 см
Ширина встраивания
80 см 59.5 см
На -20.5 см (-25.6%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
67 дБ 0 дБ
На -67 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1.4 54.7
На 53.3 (3807.1%) лучше
$
2227 122
На -2105 (-94.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 233 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 17 Вт (7.3%) лучше
233 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
1000 м³/ч
Популярные сравнения