Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
vs
140 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
24 Вт
На 23 Вт (2300%) лучше
vs
1 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Соотношение цена-качество |
42.8
На 41.4 (2957.1%) лучше
vs
1.4
|
$ |
173
На -2054 (-92.2%) лучше
vs
2227
|
Таймер |
vs
|
Ширина встраивания |
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
vs
80 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.3 см
На -43.7 см (-76.7%) лучше
vs
57 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -52 см (-65%) лучше
vs
80 см
|
Ширина |
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
|
Высота |
17.3 см
На -138.7 см (-88.9%) лучше
vs
156 см
|
Глубина |
30.7 см
На -49.3 см (-61.6%) лучше
vs
80 см
|
ELICA SEASHELL IXF80 | Korting KHP 6670 GN |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
24 Вт
На 23 Вт (2300%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 5.62 кг |
Глубина | |
80 см | 30.7 см
На -49.3 см (-61.6%) лучше
|
Высота | |
156 см | 17.3 см
На -138.7 см (-88.9%) лучше
|
Ширина | |
80 см | 60 см
На -20 см (-25%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
80 см | 28 см
На -52 см (-65%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
57 см | 13.3 см
На -43.7 см (-76.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
80 см | 50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 0.83 м |
Уровень шума | |
67 дБ | нет данных |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
1.4 | 42.8
На 41.4 (2957.1%) лучше
|
$ | |
2227 | 173
На -2054 (-92.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 142 Вт |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
|
140 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
|
650 м³/ч |