Главная / Вытяжка / ELICA SEASHELL WHF80 vs HOMSair ART 1050WL 35

ELICA SEASHELL WHF80 vs HOMSair ART 1050WL 35

ELICA SEASHELL WHF80
34%
Оценка DeviceList
vs
HOMSair ART 1050WL 35
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SEASHELL WHF80 и HOMSair ART 1050WL 35 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SEASHELL WHF80
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 150 м³/ч (14.3%) лучше
vs
1050 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 58 Вт (30.2%) лучше
vs
192 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
24 Вт
На 23 Вт (2300%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Преимущества HOMSair ART 1050WL 35
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.1
На 90.5 (15083.3%) лучше
vs
0.6
Уровень шума
63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
35.15 см
На -44.85 см (-56.1%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
35.15 см
На -44.85 см (-56.1%) лучше
vs
80 см
Ширина
35.15 см
На -44.85 см (-56.1%) лучше
vs
80 см
Высота
93 см
На -63 см (-40.4%) лучше
vs
156 см
Глубина
35.15 см
На -44.85 см (-56.1%) лучше
vs
80 см

Сравнение всех характеристик

ELICA SEASHELL WHF80 HOMSair ART 1050WL 35
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
24 Вт
На 23 Вт (2300%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 15.46 кг
Глубина
80 см 35.15 см
На -44.85 см (-56.1%) лучше
Высота
156 см 93 см
На -63 см (-40.4%) лучше
Ширина
80 см 35.15 см
На -44.85 см (-56.1%) лучше
Глубина встраивания
80 см 35.15 см
На -44.85 см (-56.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
57 см нет данных
Ширина встраивания
80 см 35.15 см
На -44.85 см (-56.1%) лучше
Уровень шума
67 дБ 63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
0.6 91.1
На 90.5 (15083.3%) лучше
$
2720 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 192 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 58 Вт (30.2%) лучше
192 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 150 м³/ч (14.3%) лучше
1050 м³/ч
Популярные сравнения