Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 720 м³/ч (150%) лучше
vs
480 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 100 Вт (66.7%) лучше
vs
150 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
24 Вт
На 21 Вт (700%) лучше
vs
3 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Соотношение цена-качество |
64.5
На 63.9 (10650%) лучше
vs
0.6
|
$ |
84
На -2636 (-96.9%) лучше
vs
2720
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
42.5 см
На -37.5 см (-46.9%) лучше
vs
80 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.8 см
На -43.2 см (-75.8%) лучше
vs
57 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -52.5 см (-65.6%) лучше
vs
80 см
|
Ширина |
49.6 см
На -30.4 см (-38%) лучше
vs
80 см
|
Высота |
17.8 см
На -138.2 см (-88.6%) лучше
vs
156 см
|
Глубина |
30 см
На -50 см (-62.5%) лучше
vs
80 см
|
ELICA SEASHELL WHF80 | Monsher TELE II 50 B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
24 Вт
На 21 Вт (700%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 5.3 кг |
Глубина | |
80 см | 30 см
На -50 см (-62.5%) лучше
|
Высота | |
156 см | 17.8 см
На -138.2 см (-88.6%) лучше
|
Ширина | |
80 см | 49.6 см
На -30.4 см (-38%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
80 см | 27.5 см
На -52.5 см (-65.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
57 см | 13.8 см
На -43.2 см (-75.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
80 см | 42.5 см
На -37.5 см (-46.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | нет данных |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
0.6 | 64.5
На 63.9 (10650%) лучше
|
$ | |
2720 | 84
На -2636 (-96.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 100 Вт (66.7%) лучше
|
150 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 720 м³/ч (150%) лучше
|
480 м³/ч |