Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 90 Вт (56.3%) лучше
vs
160 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Пульт ДУ |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
57 см
На -5 см (-8.1%) лучше
vs
62 см
|
Соотношение цена-качество |
46.3
На 45.7 (7616.7%) лучше
vs
0.6
|
$ |
133
На -2587 (-95.1%) лучше
vs
2720
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 16 Вт (66.7%) лучше
vs
24 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
59 см
На -21 см (-26.2%) лучше
vs
80 см
|
Глубина встраивания |
55 см
На -25 см (-31.2%) лучше
vs
80 см
|
Ширина |
59 см
На -21 см (-26.2%) лучше
vs
80 см
|
Высота |
100 см
На -56 см (-35.9%) лучше
vs
156 см
|
Глубина |
55 см
На -25 см (-31.2%) лучше
vs
80 см
|
ELICA SEASHELL WHF80 | Teka DOB 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
24 Вт | 40 Вт
На 16 Вт (66.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 8.5 кг |
Глубина | |
80 см | 55 см
На -25 см (-31.2%) лучше
|
Высота | |
156 см | 100 см
На -56 см (-35.9%) лучше
|
Ширина | |
80 см | 59 см
На -21 см (-26.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
80 см | 55 см
На -25 см (-31.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
57 см
На -5 см (-8.1%) лучше
|
62 см |
Ширина встраивания | |
80 см | 59 см
На -21 см (-26.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
0.6 | 46.3
На 45.7 (7616.7%) лучше
|
$ | |
2720 | 133
На -2587 (-95.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 90 Вт (56.3%) лучше
|
160 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
|
650 м³/ч |