Главная / Вытяжка / ELICA SEE YOU BLA90 vs KRONA KAMILLA 600 EVO 1W

ELICA SEE YOU BLA90 vs KRONA KAMILLA 600 EVO 1W

ELICA SEE YOU BLA90
33%
Оценка DeviceList
vs
KRONA KAMILLA 600 EVO 1W
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SEE YOU BLA90 и KRONA KAMILLA 600 EVO 1W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SEE YOU BLA90
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 673 м³/ч (127.7%) лучше
vs
527 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 80 Вт (72.7%) лучше
vs
110 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина
12 см
На -18.4 см (-60.5%) лучше
vs
30.4 см
Преимущества KRONA KAMILLA 600 EVO 1W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.3
На 70.3 (2343.3%) лучше
vs
3
$
61
На -1626 (-96.4%) лучше
vs
1687
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
38 дБ
На -30 дБ (-44.1%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -27 см (-35.1%) лучше
vs
77 см
Ширина
60 см
На -24.5 см (-29%) лучше
vs
84.5 см
Высота
17.7 см
На -77.3 см (-81.4%) лучше
vs
95 см
Вес
4.88 кг
На -30.12 кг (-86.1%) лучше
vs
35 кг

Сравнение всех характеристик

ELICA SEE YOU BLA90 KRONA KAMILLA 600 EVO 1W
Количество ламп освещения
нет данных 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
35 кг 4.88 кг
На -30.12 кг (-86.1%) лучше
Глубина
12 см
На -18.4 см (-60.5%) лучше
30.4 см
Высота
95 см 17.7 см
На -77.3 см (-81.4%) лучше
Ширина
84.5 см 60 см
На -24.5 см (-29%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 28 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.7 см
Ширина встраивания
77 см 50 см
На -27 см (-35.1%) лучше
Уровень шума
68 дБ 38 дБ
На -30 дБ (-44.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3 73.3
На 70.3 (2343.3%) лучше
$
1687 61
На -1626 (-96.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт
На 80 Вт (72.7%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 673 м³/ч (127.7%) лучше
527 м³/ч
Популярные сравнения