Главная / Вытяжка / ELICA SEE YOU BLA90 vs Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW

ELICA SEE YOU BLA90 vs Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW

ELICA SEE YOU BLA90
33%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SEE YOU BLA90 и Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SEE YOU BLA90
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 40 Вт (26.7%) лучше
vs
150 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина
12 см
На -18 см (-60%) лучше
vs
30 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48.5
На 45.5 (1516.7%) лучше
vs
3
$
156
На -1531 (-90.8%) лучше
vs
1687
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
62 дБ
На -6 дБ (-8.8%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
52.5 см
На -24.5 см (-31.8%) лучше
vs
77 см
Ширина
60 см
На -24.5 см (-29%) лучше
vs
84.5 см
Высота
17.7 см
На -77.3 см (-81.4%) лучше
vs
95 см
Вес
6.4 кг
На -28.6 кг (-81.7%) лучше
vs
35 кг

Сравнение всех характеристик

ELICA SEE YOU BLA90 Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
35 кг 6.4 кг
На -28.6 кг (-81.7%) лучше
Глубина
12 см
На -18 см (-60%) лучше
30 см
Высота
95 см 17.7 см
На -77.3 см (-81.4%) лучше
Ширина
84.5 см 60 см
На -24.5 см (-29%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 27.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.7 см
Ширина встраивания
77 см 52.5 см
На -24.5 см (-31.8%) лучше
Уровень шума
68 дБ 62 дБ
На -6 дБ (-8.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3 48.5
На 45.5 (1516.7%) лучше
$
1687 156
На -1531 (-90.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 156 Вт
Мощность мотора
190 Вт
На 40 Вт (26.7%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения