Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
71 см
На -7 см (-9%) лучше
vs
78 см
|
Глубина встраивания |
32.5 см
На -2.5 см (-7.1%) лучше
vs
35 см
|
Высота |
36 см
На -61 см (-62.9%) лучше
vs
97 см
|
Глубина |
32.5 см
На -2.5 см (-7.1%) лучше
vs
35 см
|
Вес |
12 кг
На -2.5 кг (-17.2%) лучше
vs
14.5 кг
|
Соотношение цена-качество |
93.4
На 52.4 (127.8%) лучше
vs
41
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Мощность мотора |
184 Вт
На 42 Вт (29.6%) лучше
vs
142 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Уровень шума |
54 дБ
На -7 дБ (-11.5%) лучше
vs
61 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Ширина |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
ELICA SHEEN WHA60 | MAUNFELD LONDON 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
12 кг
На -2.5 кг (-17.2%) лучше
|
14.5 кг |
Глубина | |
32.5 см
На -2.5 см (-7.1%) лучше
|
35 см |
Высота | |
36 см
На -61 см (-62.9%) лучше
|
97 см |
Ширина | |
59.8 см | 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
32.5 см
На -2.5 см (-7.1%) лучше
|
35 см |
Минимальная высота встраивания | |
71 см
На -7 см (-9%) лучше
|
78 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см | 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | нет данных |
Уровень шума | |
61 дБ | 54 дБ
На -7 дБ (-11.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
41 | 93.4
На 52.4 (127.8%) лучше
|
$ | |
200 | нет данных |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
140 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
142 Вт | 184 Вт
На 42 Вт (29.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
700 м³/ч | 800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
|