ELICA SHINING CAST IRONF50 vs Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B
ELICA SHINING CAST IRONF50
36%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SHINING CAST IRONF50 и Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SHINING CAST IRONF50
|
Максимальная производительность |
|
800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
9 Вт
На 6 Вт (200%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Уровень шума |
|
53 дБ
На -8 дБ (-13.1%) лучше
vs
61 дБ
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
61.3
На 59.4 (3126.3%) лучше
vs
1.9
|
|
$ |
|
99
На -2101 (-95.5%) лучше
vs
2200
|
|
Мощность мотора |
|
120 Вт
На 75 Вт (166.7%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Ширина встраивания |
|
42.5 см
На -7.5 см (-15%) лучше
vs
50 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.7 см
На -41.3 см (-75.1%) лучше
vs
55 см
|
|
Глубина встраивания |
|
27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
vs
50 см
|
|
Ширина |
|
49.6 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
vs
50 см
|
|
Высота |
|
17.8 см
На -112.2 см (-86.3%) лучше
vs
130 см
|
|
Глубина |
|
29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
vs
50 см
|
