Главная / Вытяжка / ELICA SHINING COPPERF50 vs Gorenje WHU629EXS

ELICA SHINING COPPERF50 vs Gorenje WHU629EXS

ELICA SHINING COPPERF50
36%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje WHU629EXS
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SHINING COPPERF50 и Gorenje WHU629EXS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SHINING COPPERF50
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 600 м³/ч (300%) лучше
vs
200 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 5 Вт (125%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -11 дБ (-17.2%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Ширина
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Преимущества Gorenje WHU629EXS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.3
На 65.4 (3442.1%) лучше
vs
1.9
$
67
На -2133 (-97%) лучше
vs
2200
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -42.5 см (-77.3%) лучше
vs
55 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -16.4 см (-32.8%) лучше
vs
50 см
Высота
12.5 см
На -117.5 см (-90.4%) лучше
vs
130 см
Глубина
46.8 см
На -3.2 см (-6.4%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ELICA SHINING COPPERF50 Gorenje WHU629EXS
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 5 Вт (125%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.8 кг
Глубина
50 см 46.8 см
На -3.2 см (-6.4%) лучше
Высота
130 см 12.5 см
На -117.5 см (-90.4%) лучше
Ширина
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
50 см 33.6 см
На -16.4 см (-32.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
55 см 12.5 см
На -42.5 см (-77.3%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
59.6 см
Уровень шума
53 дБ
На -11 дБ (-17.2%) лучше
64 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1.9 67.3
На 65.4 (3442.1%) лучше
$
2200 67
На -2133 (-97%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
45 Вт 45 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 600 м³/ч (300%) лучше
200 м³/ч
Популярные сравнения