Главная / Вытяжка / ELICA SHINING COPPERF50 vs Midea MH60C305RI

ELICA SHINING COPPERF50 vs Midea MH60C305RI

ELICA SHINING COPPERF50
36%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60C305RI
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SHINING COPPERF50 и Midea MH60C305RI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SHINING COPPERF50
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 200 м³/ч (33.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 7.5 Вт (500%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Midea MH60C305RI
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38
На 36.1 (1900%) лучше
vs
1.9
$
187
На -2013 (-91.5%) лучше
vs
2200
Мощность мотора
110 Вт
На 65 Вт (144.4%) лучше
vs
45 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
47.1 см
На -7.9 см (-14.4%) лучше
vs
55 см
Глубина встраивания
25.2 см
На -24.8 см (-49.6%) лучше
vs
50 см
Глубина
25.2 см
На -24.8 см (-49.6%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ELICA SHINING COPPERF50 Midea MH60C305RI
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 7.5 Вт (500%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.9 кг
Глубина
50 см 25.2 см
На -24.8 см (-49.6%) лучше
Высота
130 см нет данных
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
50 см 25.2 см
На -24.8 см (-49.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
55 см 47.1 см
На -7.9 см (-14.4%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1.9 38
На 36.1 (1900%) лучше
$
2200 187
На -2013 (-91.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
45 Вт 110 Вт
На 65 Вт (144.4%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 200 м³/ч (33.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения