ELICA SHINING PELTROXF50 vs Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE
ELICA SHINING PELTROXF50
36%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SHINING PELTROXF50 и Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SHINING PELTROXF50
|
Уровень шума |
|
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
vs
65 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
55 см
На -22 см (-28.6%) лучше
vs
77 см
|
|
Ширина |
|
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
|
Преимущества Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
2.8
На 1.1 (64.7%) лучше
vs
1.7
|
|
$ |
|
1644
На -556 (-25.3%) лучше
vs
2200
|
|
Максимальная производительность |
|
1080 м³/ч
На 280 м³/ч (35%) лучше
vs
800 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 205 Вт (455.6%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 11 Вт (122.2%) лучше
vs
9 Вт
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Глубина встраивания |
|
48.3 см
На -1.7 см (-3.4%) лучше
vs
50 см
|
|
Высота |
|
120 см
На -10 см (-7.7%) лучше
vs
130 см
|
|
Глубина |
|
48.3 см
На -1.7 см (-3.4%) лучше
vs
50 см
|
