Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
9 Вт
На 6 Вт (200%) лучше
vs
3 Вт
|
Ширина встраивания |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
55 см
На -42.5 см (-43.6%) лучше
vs
97.5 см
|
Глубина встраивания |
50 см
На -3.5 см (-6.5%) лучше
vs
53.5 см
|
Ширина |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
130 см
На -10.5 см (-7.5%) лучше
vs
140.5 см
|
Глубина |
50 см
На -3.5 см (-6.5%) лучше
vs
53.5 см
|
Соотношение цена-качество |
25.1
На 23.4 (1376.5%) лучше
vs
1.7
|
$ |
267
На -1933 (-87.9%) лучше
vs
2200
|
Максимальная производительность |
900 м³/ч
На 100 м³/ч (12.5%) лучше
vs
800 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 95 Вт (211.1%) лучше
vs
45 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
vs
53 дБ
|
ELICA SHINING PELTROXF50 | MBS TULIP 190 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
9 Вт
На 6 Вт (200%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 16.02 кг |
Глубина | |
50 см
На -3.5 см (-6.5%) лучше
|
53.5 см |
Высота | |
130 см
На -10.5 см (-7.5%) лучше
|
140.5 см |
Ширина | |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см
На -3.5 см (-6.5%) лучше
|
53.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
55 см
На -42.5 см (-43.6%) лучше
|
97.5 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
53 дБ | 49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
1.7 | 25.1
На 23.4 (1376.5%) лучше
|
$ | |
2200 | 267
На -1933 (-87.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
45 Вт | 140 Вт
На 95 Вт (211.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
800 м³/ч | 900 м³/ч
На 100 м³/ч (12.5%) лучше
|