Главная / Вытяжка / ELICA SHINING RUSTF50 vs LEX Mika G 600

ELICA SHINING RUSTF50 vs LEX Mika G 600

ELICA SHINING RUSTF50
36%
Оценка DeviceList
vs
LEX Mika G 600
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SHINING RUSTF50 и LEX Mika G 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SHINING RUSTF50
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
vs
700 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
55 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
55.1 см
Ширина
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Преимущества LEX Mika G 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47
На 45.2 (2511.1%) лучше
vs
1.8
$
140
На -2060 (-93.6%) лучше
vs
2200
Мощность мотора
98 Вт
На 53 Вт (117.8%) лучше
vs
45 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -7 дБ (-13.2%) лучше
vs
53 дБ
Глубина встраивания
29.4 см
На -20.6 см (-41.2%) лучше
vs
50 см
Высота
80.1 см
На -49.9 см (-38.4%) лучше
vs
130 см
Глубина
29.4 см
На -20.6 см (-41.2%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ELICA SHINING RUSTF50 LEX Mika G 600
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10 кг
Глубина
50 см 29.4 см
На -20.6 см (-41.2%) лучше
Высота
130 см 80.1 см
На -49.9 см (-38.4%) лучше
Ширина
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
50 см 29.4 см
На -20.6 см (-41.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
55 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
55.1 см
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
59.5 см
Уровень шума
53 дБ 46 дБ
На -7 дБ (-13.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1.8 47
На 45.2 (2511.1%) лучше
$
2200 140
На -2060 (-93.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
45 Вт 98 Вт
На 53 Вт (117.8%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения