Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 120 м³/ч (17.6%) лучше
vs
680 м³/ч
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
55 см
На -11 см (-16.7%) лучше
vs
66 см
|
Ширина |
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
|
Соотношение цена-качество |
51.8
На 50 (2777.8%) лучше
vs
1.8
|
$ |
128
На -2072 (-94.2%) лучше
vs
2200
|
Мощность мотора |
110 Вт
На 65 Вт (144.4%) лучше
vs
45 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
35 Вт
На 26 Вт (288.9%) лучше
vs
9 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
|
Глубина встраивания |
36.3 см
На -13.7 см (-27.4%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
90 см
На -40 см (-30.8%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
36.3 см
На -13.7 см (-27.4%) лучше
vs
50 см
|
ELICA SHINING RUSTF50 | LEX ORI 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
9 Вт | 35 Вт
На 26 Вт (288.9%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 7 кг |
Глубина | |
50 см | 36.3 см
На -13.7 см (-27.4%) лучше
|
Высота | |
130 см | 90 см
На -40 см (-30.8%) лучше
|
Ширина | |
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
|
59.6 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 36.3 см
На -13.7 см (-27.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
55 см
На -11 см (-16.7%) лучше
|
66 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
|
59.6 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
53 дБ | 48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
1.8 | 51.8
На 50 (2777.8%) лучше
|
$ | |
2200 | 128
На -2072 (-94.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
45 Вт | 110 Вт
На 65 Вт (144.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
800 м³/ч
На 120 м³/ч (17.6%) лучше
|
680 м³/ч |