Главная / Вытяжка / ELICA SHINING RUSTF50 vs Oasis PO-60S (A)

ELICA SHINING RUSTF50 vs Oasis PO-60S (A)

ELICA SHINING RUSTF50
36%
Оценка DeviceList
vs
Oasis PO-60S (A)
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SHINING RUSTF50 и Oasis PO-60S (A) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SHINING RUSTF50
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 520 м³/ч (185.7%) лучше
vs
280 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
53 дБ
На -16 дБ (-23.2%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Oasis PO-60S (A)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.7
На 68.9 (3827.8%) лучше
vs
1.8
$
54
На -2146 (-97.5%) лучше
vs
2200
Мощность мотора
75 Вт
На 30 Вт (66.7%) лучше
vs
45 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 31 Вт (344.4%) лучше
vs
9 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
8 см
На -47 см (-85.5%) лучше
vs
55 см
Глубина встраивания
36 см
На -14 см (-28%) лучше
vs
50 см
Высота
8 см
На -122 см (-93.8%) лучше
vs
130 см
Глубина
46.5 см
На -3.5 см (-7%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ELICA SHINING RUSTF50 Oasis PO-60S (A)
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
9 Вт 40 Вт
На 31 Вт (344.4%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5 кг
Глубина
50 см 46.5 см
На -3.5 см (-7%) лучше
Высота
130 см 8 см
На -122 см (-93.8%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
50 см 36 см
На -14 см (-28%) лучше
Минимальная высота встраивания
55 см 8 см
На -47 см (-85.5%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
53 дБ
На -16 дБ (-23.2%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1.8 70.7
На 68.9 (3827.8%) лучше
$
2200 54
На -2146 (-97.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
45 Вт 75 Вт
На 30 Вт (66.7%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 520 м³/ч (185.7%) лучше
280 м³/ч
Популярные сравнения