Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 660 м³/ч (122.2%) лучше
vs
540 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 96 Вт (55.2%) лучше
vs
174 Вт
|
Соотношение цена-качество |
59.1
На 22.2 (60.2%) лучше
vs
36.9
|
$ |
109
На -118 (-52%) лучше
vs
227
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
vs
60 дБ
|
Ширина встраивания |
45.8 см
На -14 см (-23.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
14.2 см
На -56.8 см (-80%) лучше
vs
71 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -4.5 см (-13.8%) лучше
vs
32.5 см
|
Ширина |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
18.1 см
На -86.4 см (-82.7%) лучше
vs
104.5 см
|
Глубина |
30.4 см
На -2.1 см (-6.5%) лучше
vs
32.5 см
|
Вес |
5.7 кг
На -6.3 кг (-52.5%) лучше
vs
12 кг
|
ELICA Shire BKA60 NO PLUG | Teka TL1-52 SS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
12 кг | 5.7 кг
На -6.3 кг (-52.5%) лучше
|
Глубина | |
32.5 см | 30.4 см
На -2.1 см (-6.5%) лучше
|
Высота | |
104.5 см | 18.1 см
На -86.4 см (-82.7%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
32.5 см | 28 см
На -4.5 см (-13.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
71 см | 14.2 см
На -56.8 см (-80%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 45.8 см
На -14 см (-23.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
60 дБ | 54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
36.9 | 59.1
На 22.2 (60.2%) лучше
|
$ | |
227 | 109
На -118 (-52%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
272 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 96 Вт (55.2%) лучше
|
174 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 660 м³/ч (122.2%) лучше
|
540 м³/ч |