Главная / Вытяжка / ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG vs Bompani BOCR904R

ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG vs Bompani BOCR904R

ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG
53%
Оценка DeviceList
vs
Bompani BOCR904R
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG и Bompani BOCR904R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.8
На 83.8 (1047.5%) лучше
vs
8
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
272 Вт
На 22 Вт (8.8%) лучше
vs
250 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
71 см
На -6 см (-7.8%) лучше
vs
77 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Глубина
32.5 см
На -17.5 см (-35%) лучше
vs
50 см
Преимущества Bompani BOCR904R
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
vs
60 дБ
Высота
77 см
На -27.5 см (-26.3%) лучше
vs
104.5 см

Сравнение всех характеристик

ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG Bompani BOCR904R
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14 кг нет данных
Глубина
32.5 см
На -17.5 см (-35%) лучше
50 см
Высота
104.5 см 77 см
На -27.5 см (-26.3%) лучше
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
32.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
71 см
На -6 см (-7.8%) лучше
77 см
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
90 см
Уровень шума
60 дБ 58 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
91.8
На 83.8 (1047.5%) лучше
8
$
нет данных 1001
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
180 Вт нет данных
Мощность мотора
272 Вт
На 22 Вт (8.8%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения