Соотношение цена-качество |
91.8
На 50.9 (124.4%) лучше
vs
40.9
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 150 м³/ч (14.3%) лучше
vs
1050 м³/ч
|
Интенсивный режим |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
71 см
На -6 см (-7.8%) лучше
vs
77 см
|
Глубина встраивания |
32.5 см
На -5 см (-13.3%) лучше
vs
37.5 см
|
Высота |
104.5 см
На -10.5 см (-9.1%) лучше
vs
115 см
|
Глубина |
32.5 см
На -5 см (-13.3%) лучше
vs
37.5 см
|
Потребляемая мощность |
100 Вт
На -80 Вт (-44.4%) лучше
vs
180 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Мощность каждой лампы |
1.9 Вт
На 0.4 Вт (26.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
vs
60 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG | Schaub Lorenz SLD DY6227 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 1.9 Вт
На 0.4 Вт (26.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14 кг | 14 кг |
Глубина | |
32.5 см
На -5 см (-13.3%) лучше
|
37.5 см |
Высота | |
104.5 см
На -10.5 см (-9.1%) лучше
|
115 см |
Ширина | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
32.5 см
На -5 см (-13.3%) лучше
|
37.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
71 см
На -6 см (-7.8%) лучше
|
77 см |
Ширина встраивания | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 2 м |
Уровень шума | |
60 дБ | 50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
91.8
На 50.9 (124.4%) лучше
|
40.9 |
$ | |
нет данных | 200 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
180 Вт | 100 Вт
На -80 Вт (-44.4%) лучше
|
Мощность мотора | |
272 Вт | нет данных |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 150 м³/ч (14.3%) лучше
|
1050 м³/ч |