Главная / Вытяжка / ELICA SHIVER BLA60 vs Beko CFB5310X

ELICA SHIVER BLA60 vs Beko CFB5310X

ELICA SHIVER BLA60
56%
Оценка DeviceList
vs
Beko CFB5310X
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SHIVER BLA60 и Beko CFB5310X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SHIVER BLA60
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 495 м³/ч (241.5%) лучше
vs
205 м³/ч
Мощность мотора
142 Вт
На 92 Вт (184%) лучше
vs
50 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
61 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
62 дБ
Глубина
32.5 см
На -14.5 см (-30.9%) лучше
vs
47 см
Преимущества Beko CFB5310X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.8
На 26 (55.6%) лучше
vs
46.8
$
67
На -73 (-52.1%) лучше
vs
140
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
7.6 см
На -63.4 см (-89.3%) лучше
vs
71 см
Ширина
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
59.8 см
Высота
7.6 см
На -28.4 см (-78.9%) лучше
vs
36 см
Вес
4 кг
На -8 кг (-66.7%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

ELICA SHIVER BLA60 Beko CFB5310X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг 4 кг
На -8 кг (-66.7%) лучше
Глубина
32.5 см
На -14.5 см (-30.9%) лучше
47 см
Высота
36 см 7.6 см
На -28.4 см (-78.9%) лучше
Ширина
59.8 см 49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
32.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
71 см 7.6 см
На -63.4 см (-89.3%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
61 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.8 72.8
На 26 (55.6%) лучше
$
140 67
На -73 (-52.1%) лучше
Класс энергопотребления
A C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 53 Вт
Мощность мотора
142 Вт
На 92 Вт (184%) лучше
50 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 495 м³/ч (241.5%) лучше
205 м³/ч
Популярные сравнения