Соотношение цена-качество |
46.8
На 44.2 (1700%) лучше
vs
2.6
|
$ |
140
На -1473 (-91.3%) лучше
vs
1613
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
vs
79.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
71 см
На -3.2 см (-4.3%) лучше
vs
74.2 см
|
Глубина встраивания |
32.5 см
На -6.8 см (-17.3%) лучше
vs
39.3 см
|
Ширина |
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
vs
79.8 см
|
Высота |
36 см
На -67.2 см (-65.1%) лучше
vs
103.2 см
|
Глубина |
32.5 см
На -6.8 см (-17.3%) лучше
vs
39.3 см
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 250 м³/ч (35.7%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 108 Вт (76.1%) лучше
vs
142 Вт
|
Уровень шума |
59 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
vs
61 дБ
|
ELICA SHIVER BLA60 | Faber JOLIE ACT WH A80 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
12 кг | нет данных |
Глубина | |
32.5 см
На -6.8 см (-17.3%) лучше
|
39.3 см |
Высота | |
36 см
На -67.2 см (-65.1%) лучше
|
103.2 см |
Ширина | |
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
|
79.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
32.5 см
На -6.8 см (-17.3%) лучше
|
39.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
71 см
На -3.2 см (-4.3%) лучше
|
74.2 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
|
79.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | нет данных |
Уровень шума | |
61 дБ | 59 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
46.8
На 44.2 (1700%) лучше
|
2.6 |
$ | |
140
На -1473 (-91.3%) лучше
|
1613 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
142 Вт | 250 Вт
На 108 Вт (76.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
700 м³/ч | 950 м³/ч
На 250 м³/ч (35.7%) лучше
|