Соотношение цена-качество |
46
На 38.6 (521.6%) лучше
vs
7.4
|
$ |
144
На -923 (-86.5%) лучше
vs
1067
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
61 дБ
На -10 дБ (-14.1%) лучше
vs
71 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -15.4 см (-20.5%) лучше
vs
75.2 см
|
Глубина встраивания |
32.5 см
На -1.7 см (-5%) лучше
vs
34.2 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30.1 см (-33.5%) лучше
vs
89.9 см
|
Глубина |
32.5 см
На -17.5 см (-35%) лучше
vs
50 см
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 400 м³/ч (57.1%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Мощность мотора |
200 Вт
На 58 Вт (40.8%) лучше
vs
142 Вт
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 4.5 Вт (180%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
20 см
На -51 см (-71.8%) лучше
vs
71 см
|
Высота |
24 см
На -12 см (-33.3%) лучше
vs
36 см
|
ELICA SHIVER WHA60 | ELICA CLOUD SEVEN IXF90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 7 Вт
На 4.5 Вт (180%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
12 кг | нет данных |
Глубина | |
32.5 см
На -17.5 см (-35%) лучше
|
50 см |
Высота | |
36 см | 24 см
На -12 см (-33.3%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см
На -30.1 см (-33.5%) лучше
|
89.9 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
32.5 см
На -1.7 см (-5%) лучше
|
34.2 см |
Минимальная высота встраивания | |
71 см | 20 см
На -51 см (-71.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -15.4 см (-20.5%) лучше
|
75.2 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | нет данных |
Уровень шума | |
61 дБ
На -10 дБ (-14.1%) лучше
|
71 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
46
На 38.6 (521.6%) лучше
|
7.4 |
$ | |
144
На -923 (-86.5%) лучше
|
1067 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
142 Вт | 200 Вт
На 58 Вт (40.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
700 м³/ч | 1100 м³/ч
На 400 м³/ч (57.1%) лучше
|