Соотношение цена-качество |
46
На 18.8 (69.1%) лучше
vs
27.2
|
$ |
144
На -193 (-57.3%) лучше
vs
337
|
Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 125 м³/ч (21.7%) лучше
vs
575 м³/ч
|
Уровень шума |
61 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
62 дБ
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 98 Вт (69%) лучше
vs
142 Вт
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Длина кабеля питания |
1.42 м
На 0.42 м (42%) лучше
vs
1 м
|
Ширина встраивания |
56 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина встраивания |
29 см
На -3.5 см (-10.8%) лучше
vs
32.5 см
|
Высота |
31 см
На -5 см (-13.9%) лучше
vs
36 см
|
Глубина |
32 см
На -0.5 см (-1.5%) лучше
vs
32.5 см
|
Вес |
10.9 кг
На -1.1 кг (-9.2%) лучше
vs
12 кг
|
ELICA SHIVER WHA60 | Gorenje Ora-Ito BHP643ORAW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
12 кг | 10.9 кг
На -1.1 кг (-9.2%) лучше
|
Глубина | |
32.5 см | 32 см
На -0.5 см (-1.5%) лучше
|
Высота | |
36 см | 31 см
На -5 см (-13.9%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
32.5 см | 29 см
На -3.5 см (-10.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
71 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
59.8 см | 56 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | 1.42 м
На 0.42 м (42%) лучше
|
Уровень шума | |
61 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
|
62 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
46
На 18.8 (69.1%) лучше
|
27.2 |
$ | |
144
На -193 (-57.3%) лучше
|
337 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 246 Вт |
Мощность мотора | |
142 Вт | 240 Вт
На 98 Вт (69%) лучше
|
Максимальная производительность | |
700 м³/ч
На 125 м³/ч (21.7%) лучше
|
575 м³/ч |