Главная / Вытяжка / ELICA SINFONIA BLF80 vs KRAFT TCH-H600AE

ELICA SINFONIA BLF80 vs KRAFT TCH-H600AE

ELICA SINFONIA BLF80
37%
Оценка DeviceList
vs
KRAFT TCH-H600AE
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SINFONIA BLF80 и KRAFT TCH-H600AE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SINFONIA BLF80
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
300 Вт
На 110 Вт (57.9%) лучше
vs
190 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества KRAFT TCH-H600AE
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.8
На 48.4 (465.4%) лучше
vs
10.4
$
99
На -778 (-88.7%) лучше
vs
877
Уровень шума
53 дБ
На -17 дБ (-24.3%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
65 см
На -30 см (-31.6%) лучше
vs
95 см
Ширина
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Высота
90 см
На -68 см (-43%) лучше
vs
158 см

Сравнение всех характеристик

ELICA SINFONIA BLF80 KRAFT TCH-H600AE
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.3 кг
Глубина
нет данных 47.5 см
Высота
158 см 90 см
На -68 см (-43%) лучше
Ширина
80 см 60 см
На -20 см (-25%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 47.5 см
Минимальная высота встраивания
95 см 65 см
На -30 см (-31.6%) лучше
Ширина встраивания
80 см 60 см
На -20 см (-25%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.15 м
Уровень шума
70 дБ 53 дБ
На -17 дБ (-24.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.4 58.8
На 48.4 (465.4%) лучше
$
877 99
На -778 (-88.7%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
300 Вт
На 110 Вт (57.9%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения