Главная / Вытяжка / ELICA SINFONIA BLF80 vs KRONA KAMILLA 500

ELICA SINFONIA BLF80 vs KRONA KAMILLA 500

ELICA SINFONIA BLF80
37%
Оценка DeviceList
vs
KRONA KAMILLA 500
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SINFONIA BLF80 и KRONA KAMILLA 500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SINFONIA BLF80
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 751 м³/ч (167.3%) лучше
vs
449 м³/ч
Мощность мотора
300 Вт
На 190 Вт (172.7%) лучше
vs
110 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества KRONA KAMILLA 500
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.1
На 64.7 (622.1%) лучше
vs
10.4
$
65
На -812 (-92.6%) лучше
vs
877
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 14 Вт (100%) лучше
vs
14 Вт
Уровень шума
38 дБ
На -32 дБ (-45.7%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
40 см
На -40 см (-50%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
13.4 см
На -81.6 см (-85.9%) лучше
vs
95 см
Ширина
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
vs
80 см
Высота
17.4 см
На -140.6 см (-89%) лучше
vs
158 см

Сравнение всех характеристик

ELICA SINFONIA BLF80 KRONA KAMILLA 500
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
14 Вт 28 Вт
На 14 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.7 кг
Глубина
нет данных 30.5 см
Высота
158 см 17.4 см
На -140.6 см (-89%) лучше
Ширина
80 см 50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 28 см
Минимальная высота встраивания
95 см 13.4 см
На -81.6 см (-85.9%) лучше
Ширина встраивания
80 см 40 см
На -40 см (-50%) лучше
Уровень шума
70 дБ 38 дБ
На -32 дБ (-45.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.4 75.1
На 64.7 (622.1%) лучше
$
877 65
На -812 (-92.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 138 Вт
Мощность мотора
300 Вт
На 190 Вт (172.7%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 751 м³/ч (167.3%) лучше
449 м³/ч
Популярные сравнения