Соотношение цена-качество |
50.7
На 19 (59.9%) лучше
vs
31.7
|
$ |
125
На -126 (-50.2%) лучше
vs
251
|
Мощность мотора |
180 Вт
На 69 Вт (62.2%) лучше
vs
111 Вт
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
56 см
На -21.5 см (-27.7%) лучше
vs
77.5 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 400 м³/ч (57.1%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
vs
61 дБ
|
Глубина встраивания |
35.5 см
На -9.5 см (-21.1%) лучше
vs
45 см
|
Высота |
100.5 см
На -8.7 см (-8%) лучше
vs
109.2 см
|
Глубина |
35.5 см
На -9.5 см (-21.1%) лучше
vs
45 см
|
ELICA SPOT NG H6 IXA60 | Akpo WK-9 Cetias 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
12 кг | нет данных |
Глубина | |
45 см | 35.5 см
На -9.5 см (-21.1%) лучше
|
Высота | |
109.2 см | 100.5 см
На -8.7 см (-8%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см | 35.5 см
На -9.5 см (-21.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
56 см
На -21.5 см (-27.7%) лучше
|
77.5 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
61 дБ | 52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
50.7
На 19 (59.9%) лучше
|
31.7 |
$ | |
125
На -126 (-50.2%) лучше
|
251 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 5
На 2 (66.7%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
180 Вт
На 69 Вт (62.2%) лучше
|
111 Вт |
Максимальная производительность | |
700 м³/ч | 1100 м³/ч
На 400 м³/ч (57.1%) лучше
|