Главная / Вытяжка / ELICA SPOT NG H6 IXA60 vs Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC

ELICA SPOT NG H6 IXA60 vs Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC

ELICA SPOT NG H6 IXA60
60%
Оценка DeviceList
vs
Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SPOT NG H6 IXA60 и Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SPOT NG H6 IXA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.7
На 44.2 (680%) лучше
vs
6.5
$
125
На -914 (-88%) лучше
vs
1039
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
56 см
На -23 см (-29.1%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
45 см
На -16 см (-26.2%) лучше
vs
61 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина
45 см
На -16 см (-26.2%) лучше
vs
61 см
Преимущества Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 290 м³/ч (41.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 60 Вт (33.3%) лучше
vs
180 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 30 Вт (150%) лучше
vs
20 Вт
Высота
104 см
На -5.2 см (-4.8%) лучше
vs
109.2 см

Сравнение всех характеристик

ELICA SPOT NG H6 IXA60 Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 50 Вт
На 30 Вт (150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг нет данных
Глубина
45 см
На -16 см (-26.2%) лучше
61 см
Высота
109.2 см 104 см
На -5.2 см (-4.8%) лучше
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
45 см
На -16 см (-26.2%) лучше
61 см
Минимальная высота встраивания
56 см
На -23 см (-29.1%) лучше
79 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Уровень шума
61 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
50.7
На 44.2 (680%) лучше
6.5
$
125
На -914 (-88%) лучше
1039
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт 240 Вт
На 60 Вт (33.3%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 990 м³/ч
На 290 м³/ч (41.4%) лучше
Популярные сравнения