Главная / Вытяжка / ELICA SPOT NG H6 IXA60 vs Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60

ELICA SPOT NG H6 IXA60 vs Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60

ELICA SPOT NG H6 IXA60
60%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SPOT NG H6 IXA60 и Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SPOT NG H6 IXA60
Соотношение цена-качество
50.7
На 36 (244.9%) лучше
vs
14.7
$
125
На -500 (-80%) лучше
vs
625
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 30 м³/ч (4.5%) лучше
vs
670 м³/ч
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -6 дБ (-9%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
56 см
На -33 см (-37.1%) лучше
vs
89 см
Вес
12 кг
На -9 кг (-42.9%) лучше
vs
21 кг
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
vs
180 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
42 см
На -3 см (-6.7%) лучше
vs
45 см
Высота
89 см
На -20.2 см (-18.5%) лучше
vs
109.2 см
Глубина
42 см
На -3 см (-6.7%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

ELICA SPOT NG H6 IXA60 Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг
На -9 кг (-42.9%) лучше
21 кг
Глубина
45 см 42 см
На -3 см (-6.7%) лучше
Высота
109.2 см 89 см
На -20.2 см (-18.5%) лучше
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
45 см 42 см
На -3 см (-6.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
56 см
На -33 см (-37.1%) лучше
89 см
Ширина встраивания
59.8 см 59.8 см
Уровень шума
61 дБ
На -6 дБ (-9%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
50.7
На 36 (244.9%) лучше
14.7
$
125
На -500 (-80%) лучше
625
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт 250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 30 м³/ч (4.5%) лучше
670 м³/ч
Популярные сравнения