Главная / Вытяжка / ELICA SPOT NG H6 IXA60 vs Faber FLOX GLASS BK A60

ELICA SPOT NG H6 IXA60 vs Faber FLOX GLASS BK A60

ELICA SPOT NG H6 IXA60
60%
Оценка DeviceList
vs
Faber FLOX GLASS BK A60
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SPOT NG H6 IXA60 и Faber FLOX GLASS BK A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SPOT NG H6 IXA60
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 300 м³/ч (75%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Faber FLOX GLASS BK A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.5
На 15.8 (31.2%) лучше
vs
50.7
$
72
На -53 (-42.4%) лучше
vs
125
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -6 дБ (-9.8%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -42.5 см (-75.9%) лучше
vs
56 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -16.6 см (-36.9%) лучше
vs
45 см
Высота
17.5 см
На -91.7 см (-84%) лучше
vs
109.2 см
Глубина
30.7 см
На -14.3 см (-31.8%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

ELICA SPOT NG H6 IXA60 Faber FLOX GLASS BK A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг нет данных
Глубина
45 см 30.7 см
На -14.3 см (-31.8%) лучше
Высота
109.2 см 17.5 см
На -91.7 см (-84%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
45 см 28.4 см
На -16.6 см (-36.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
56 см 13.5 см
На -42.5 см (-75.9%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Уровень шума
61 дБ 55 дБ
На -6 дБ (-9.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
50.7 66.5
На 15.8 (31.2%) лучше
$
125 72
На -53 (-42.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт нет данных
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 300 м³/ч (75%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения