Главная / Вытяжка / ELICA SPOT NG H6 IXA60 vs Faber STILO DXSP A90

ELICA SPOT NG H6 IXA60 vs Faber STILO DXSP A90

ELICA SPOT NG H6 IXA60
60%
Оценка DeviceList
vs
Faber STILO DXSP A90
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SPOT NG H6 IXA60 и Faber STILO DXSP A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SPOT NG H6 IXA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.7
На 30.5 (151%) лучше
vs
20.2
$
125
На -179 (-58.9%) лучше
vs
304
Мощность мотора
180 Вт
На 35 Вт (24.1%) лучше
vs
145 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
56 см
На -23 см (-29.1%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
45 см
На -4 см (-8.2%) лучше
vs
49 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
45 см
На -4 см (-8.2%) лучше
vs
49 см
Преимущества Faber STILO DXSP A90
Максимальная производительность
730 м³/ч
На 30 м³/ч (4.3%) лучше
vs
700 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Высота
106 см
На -3.2 см (-2.9%) лучше
vs
109.2 см

Сравнение всех характеристик

ELICA SPOT NG H6 IXA60 Faber STILO DXSP A90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг нет данных
Глубина
45 см
На -4 см (-8.2%) лучше
49 см
Высота
109.2 см 106 см
На -3.2 см (-2.9%) лучше
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
45 см
На -4 см (-8.2%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
56 см
На -23 см (-29.1%) лучше
79 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
89.8 см
Уровень шума
61 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
50.7
На 30.5 (151%) лучше
20.2
$
125
На -179 (-58.9%) лучше
304
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт
На 35 Вт (24.1%) лучше
145 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 730 м³/ч
На 30 м³/ч (4.3%) лучше
Популярные сравнения