Главная / Вытяжка / ELICA SPOT NG H6 IXA60 vs GiNZZU HKH-120

ELICA SPOT NG H6 IXA60 vs GiNZZU HKH-120

ELICA SPOT NG H6 IXA60
60%
Оценка DeviceList
vs
GiNZZU HKH-120
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SPOT NG H6 IXA60 и GiNZZU HKH-120 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SPOT NG H6 IXA60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 220 м³/ч (45.8%) лучше
vs
480 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 20 Вт (12.5%) лучше
vs
160 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
61 дБ
На -5 дБ (-7.6%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества GiNZZU HKH-120
Соотношение цена-качество
95.4
На 44.7 (88.2%) лучше
vs
50.7
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
Минимальная высота встраивания
43.5 см
На -12.5 см (-22.3%) лучше
vs
56 см
Высота
73.5 см
На -35.7 см (-32.7%) лучше
vs
109.2 см
Вес
7 кг
На -5 кг (-41.7%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

ELICA SPOT NG H6 IXA60 GiNZZU HKH-120
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг 7 кг
На -5 кг (-41.7%) лучше
Глубина
45 см 45 см
Высота
109.2 см 73.5 см
На -35.7 см (-32.7%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
45 см 45 см
Минимальная высота встраивания
56 см 43.5 см
На -12.5 см (-22.3%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 0.9 м
Уровень шума
61 дБ
На -5 дБ (-7.6%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
50.7 95.4
На 44.7 (88.2%) лучше
$
125 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 165 Вт
Мощность мотора
180 Вт
На 20 Вт (12.5%) лучше
160 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 220 м³/ч (45.8%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения