Главная / Вытяжка / ELICA SPOT PLUS ISLAND IXA90 vs Beko HCA 91531 B

ELICA SPOT PLUS ISLAND IXA90 vs Beko HCA 91531 B

ELICA SPOT PLUS ISLAND IXA90
45%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA 91531 B
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SPOT PLUS ISLAND IXA90 и Beko HCA 91531 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SPOT PLUS ISLAND IXA90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 662 м³/ч (123%) лучше
vs
538 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 22 Вт (8.9%) лучше
vs
248 Вт
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
70.5 см
На -22.5 см (-24.2%) лучше
vs
93 см
Высота
108 см
На -28 см (-20.6%) лучше
vs
136 см
Преимущества Beko HCA 91531 B
Соотношение цена-качество
26
На 10.6 (68.8%) лучше
vs
15.4
$
313
На -340 (-52.1%) лучше
vs
653
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
58 дБ
На -4 дБ (-6.5%) лучше
vs
62 дБ
Глубина встраивания
33.7 см
На -26.3 см (-43.8%) лучше
vs
60 см
Глубина
33.7 см
На -26.3 см (-43.8%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

ELICA SPOT PLUS ISLAND IXA90 Beko HCA 91531 B
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
27 кг нет данных
Глубина
60 см 33.7 см
На -26.3 см (-43.8%) лучше
Высота
108 см
На -28 см (-20.6%) лучше
136 см
Ширина
90 см 90 см
Глубина встраивания
60 см 33.7 см
На -26.3 см (-43.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
70.5 см
На -22.5 см (-24.2%) лучше
93 см
Ширина встраивания
90 см 90 см
Уровень шума
62 дБ 58 дБ
На -4 дБ (-6.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.4 26
На 10.6 (68.8%) лучше
$
653 313
На -340 (-52.1%) лучше
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
220 Вт нет данных
Мощность мотора
270 Вт
На 22 Вт (8.9%) лучше
248 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 662 м³/ч (123%) лучше
538 м³/ч
Популярные сравнения