Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 155 Вт (134.8%) лучше
vs
115 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
62 дБ
На -6 дБ (-8.8%) лучше
vs
68 дБ
|
Соотношение цена-качество |
37.5
На 22.1 (143.5%) лучше
vs
15.4
|
$ |
203
На -450 (-68.9%) лучше
vs
653
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Ширина встраивания |
69.3 см
На -20.7 см (-23%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -34.3 см (-57.2%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
73.5 см
На -16.5 см (-18.3%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
17.7 см
На -90.3 см (-83.6%) лучше
vs
108 см
|
Глубина |
30 см
На -30 см (-50%) лучше
vs
60 см
|
ELICA SPOT PLUS ISLAND IXA90 | ELICA Era S IXA72 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
27 кг | нет данных |
Глубина | |
60 см | 30 см
На -30 см (-50%) лучше
|
Высота | |
108 см | 17.7 см
На -90.3 см (-83.6%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 73.5 см
На -16.5 см (-18.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
60 см | 25.7 см
На -34.3 см (-57.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
70.5 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
90 см | 69.3 см
На -20.7 см (-23%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
62 дБ
На -6 дБ (-8.8%) лучше
|
68 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
15.4 | 37.5
На 22.1 (143.5%) лучше
|
$ | |
653 | 203
На -450 (-68.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
220 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 155 Вт (134.8%) лучше
|
115 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
|
850 м³/ч |